武大杨同学在微博上的网名叫“早起去占座玛卡巴卡”。
查了一下,发现玛卡巴卡长这个样。怎么说呢,比较符合我对杨同学的想象。
最近这些年,空心病这个词比较火。空心病的一个显著特征,就是外表看上去很美好,但是一旦深入了解他,就会发现里面啥也没有。没有办法共情别人。患了空心病这样的人,还要从别人那里汲取能量,属于掠夺型的人格。
尽管这个词汇,在杨同学身上,也不具备很强的解释力,但是用“恶女”这样的词汇去描述她,恐怕又有些失之空泛。
这当然也不能怪女权主义。
杨同学所宣扬的并不是真正的女权精神。女权呼吁的是平等主义,让女性可以和男性在家庭、社会中,享有共同的权利和地位。这一点是合理的。
但是杨同学却剽窃了女权主义发展的果实,因为她并不是渴望平等,而是以女权之便,“保研成功,顺利毕业,美美读博”,她操纵的是舆论,玩的是栽赃陷害的路子。其内心之缜密,估计也想象到了事件东窗事发之后,校方的姿态。
在心机方面,她是个很聪明的人,而在学术能力方面,其论文暴露出了很多常识性错误,让很多学术门外汉都感到震惊,但她还是拿到了学位。
杨同学的这套操作,仔细琢磨下,是不是很熟悉。
其实,女权这些东西根本不重要,这就是一面大旗,一顶帽子,她真正想要干的,是给自己营造一个有利的环境,进而让各方势力,朝着自己想要的方向“妥协”。
法院已经判了,但是杨同学拒绝认错,她的理由也很真诚,“因为我没做错”。因为她自始至终做的,都是对自己有利的行为。伤害别人,诬陷别人,这些重要吗。以结果论为导向,成王败寇,杨同学得到了自己想要的东西了,那么她的所作所为,自然就是合理的。
结合上述的描述,恐怕我们真得需要去反思下,杨同学所暴露出的“恶”到底从何而来。
同样的,我们也应该去思考,杨同学这样的人,难道只是一个个体行为吗,如果再次出现杨同学类似的投机者,无论他展现的形式是男性还是女性,是以什么样的方式来伤害他人,我们应该如何运用制度手段和法律手段来约束他们呢?
所以武汉大学本次的表态就显得十分重要,它将成为校方执行同类事件的一个坐标,其背后会涉及到许多利弊上的取舍,但是必须进行选择。如果校方迟迟犹豫,就会让投机者发现更多的“软肋”,成为他们利用并获取个人私利的渠道。
在这里奉劝杨同学一句话,也是最近看到的一个句子,觉得很有道理:
“不要因为你的正当行使权利,而造成他人不利的后果。”
杨同学想要顺利保研,顺利毕业拿学位,还要去读博,这样的发心是没问题的,也是任何一个在大学校园里面学习的同学都会有的目标,但是你不能不择手段啊,你不能侵害他人的利益,对别人造成不利的后果。
可是,一种很恶劣的后果已经造成了,成功“上岸”的杨同学不认为自己有什么问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.