什么光会给人带来痛苦

真没想到，武大图书馆涉嫌性骚扰事件，会发展到如此地步，从最初的斥责肖同学，到法院的否定判决，再到杨某某去香港读书，以及其论文被质疑作假。

如今大家又把矛头对向了武汉大学，坚定认为武大应该撤销对肖同学的处分，一时间，武大的名声遭受了重大影响，但校方却迟迟没有回应。

随着网络舆论的不断发酵，武大被推上了风口浪尖，对于这件事，校方是无论如何都逃避不了了。

7月31日，有记者专程询问了校长张平文，关于是否会撤回或调整对于此前被指控性骚扰的肖同学的处分？

对此，校长张平文表示，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果的问题，他称还要等上级的安排。

简单来说，这事已经不是校长能决定了的事了。

站在校方的角度来说，当初严肃处理肖同学，就是因为杨某某手上有所谓的视频证据，害怕造成更大的社会舆论。但没想到，法院判决性骚扰不成立，社会舆论随之一边倒。

现在如果撤销肖同学的处分，给杨某某一个处罚，会显得学校没有原则，但如果现在不回应不处理，又让学校失去了公平性，左右都是一个难！

所以，现在的情况，学校只能拖下去，希望舆论不要再发酵，可问题是，这样做可行吗？

对于校方的这次回应，网上也是众说纷纭，有人觉得校方就应该公平公正的处理。但也有人觉得这是学校内部的事，不需要对外公开。

比如说宋清辉，他就是支持武大不公开处理结果的人之一。

8月1日，宋清辉连发两文，建议校方不公开处理结果，避免直接成为新的舆论中心，减小矛盾激化，让事情淡出公众视野。

在他看来，校方现在是被迫在回应，最好的解决方式，就是让肖同学和杨某某各退一步，双方进行和解。

同时，校方无需公开说明，这样做是在保护双方的隐私，因为无论什么结果，网友们都会不满。

此外，宋清辉还觉得法院判决只是针对“性骚扰”一事，但学校处分属于校规管理，两者属于不同范畴，校方不应该受法院判决影响，而改变内部管理决定。

简单来说，宋清辉认为校方不应该受舆论影响，不去公开处理结果，这是校方自治的表现。也是将舆论降到最低的最好办法。

但有一说一，不回应不代表没有发生，这件事发生后，肖同学及其家人受到了严重的伤害，毫不夸张的说，已经毁掉了他的人生前途。谁该为这件事负责呢？

杨某某诬告肖同学性骚扰，既然法院都判决了，那么杨某某是否应该给予最起码的道歉？

而事实上，杨某某的后续做法，真的让人瞠目结舌，不仅不认错，还各种挑衅，甚至还各种威胁，这对于肖同学来说，是否太不公平了？

对于公众来说，要的就是公平公正，既然杨某某错了，那学校就应该还给肖同学一个公道，撤销不应该有的处分。

但话说回来，现在的杨某某，性情似乎也不稳定，如果校方在这件事上处理不当，造成了二次伤害，那后果更不堪设想。

最后想说，回头再看整件事的发展过程，事发时，杨某某是如何沉住气拍下那么长的视频。

作为一个女孩子，看到这样的动作，一般都是选择回避，可她硬是拿着手机给拍下来了。

而肖某的这个动作，并不是持续性，挠痒一会儿后就拿起了手，这是一个很正常的动作，我敢说，多数男人都会有过这类毛病，私下也都有挠过。

只能说，心里不干净，看什么都恶心。