共享单车大洗牌，一柱擎天的ofo要“泄”了？

长久以来，英国（以及一定程度上的香港和澳洲）一年制硕士都被嘲笑为水硕。

武汉大学性骚扰案出来后，舆论不断发酵，这两天的新动态是挖当事人的硕士毕业论文，发现写得离谱得不得了，比如出现了“《离婚法》”这种奇葩的表述。让人哭笑不得的是，这篇毕业论文还被评为“优秀论文”。

武汉大学是国内上流985，法学更是老牌强势专业，这不禁让人怀疑，国内的硕士培养到底水成什么样了。

于是有人反击说：天天嘲笑英国一年制硕士水，国内985不是更水？

这个问题很有趣。我的观点比较得罪人，两边不讨好：英国一年制硕士确实是水硕，国内985也是水硕，但它们在不同意义上水。

英硕的水大家都知道，只要肯花钱，门槛——特别是入学门槛极低。培养、毕业门槛倒还好些。

国内985硕士之所以面对英硕有底气，就是因为入学难。

只要自己的面子不牵涉其中，我想对国内外硕士申请略有了解的人都能承认，大多数——也许是绝大多数——能去英国读一年制硕士的人，是毫无希望考上武大这种985的硕士的。

因此，国内985硕士的入学确实是相对不水的。

这也不用扯什么硕士不如本科之类的，一则，就算不如本科，985硕士也够难，二则，现在以保研为主，能到985读硕士的，本科也普遍不俗，甚至出现“本硕倒挂”现象，即本科学校档次还比硕士学校高。

但国内学校，包括985在内，从培养质量和毕业难度来看确实非常水。

所谓的优秀毕业论文，大多数时候就是矮子里面拔将军。真的按照“名副其实”的学术标准来评判，大部分论文根本没资格毕业。

这是结构性的问题，涉及学术为主的培养风格和就业为主的实际需求不符，国内老一辈教师缺乏学术能力等方方面面的因素。

事实上，从就业市场的视角来看，国内的大学主要不是起培养作用，而是起筛选作用，就是通过你的入学成绩来判断你的智力、毅力、习惯等。（类似地，英硕也可以起筛选作用，即据此判断求职者的家庭经济条件。）

综上，英硕和985硕士各有各的水法。

我希望这篇文章不至于得罪人。我讲的只是总体现象。每个个体都有能动性，都是独特的。

总体上水，不妨碍个体出淤泥而不染的杰出。

只有无能的人，才最在意自己身上的群体标签。

如果 你喜欢纸页翻动的踏实感，

不妨带本《三联生活周刊》在身边

优质纸媒代表，

浮躁生活的良师益友，

碎片化时代仍然保持深度，

三联是为数不多值得信任的存在，

《三联生活周刊》2025年跨年刊订阅

全年52期每月4-5本，包邮

原价：780元

限时特惠价：390元